vault backup: 2025-02-21 13:16:17

.obsidian/graph.json

@@ -1 +1,22 @@
-{"collapse-filter":true,"search":"","showTags":false,"showAttachments":false,"hideUnresolved":false,"showOrphans":true,"collapse-color-groups":true,"colorGroups":[],"collapse-display":true,"showArrow":false,"textFadeMultiplier":0,"nodeSizeMultiplier":1,"lineSizeMultiplier":1,"collapse-forces":true,"centerStrength":0.518713248970312,"repelStrength":10,"linkStrength":1,"linkDistance":250,"scale":1,"close":false}
+{
+  "collapse-filter": true,
+  "search": "",
+  "showTags": false,
+  "showAttachments": false,
+  "hideUnresolved": false,
+  "showOrphans": true,
+  "collapse-color-groups": true,
+  "colorGroups": [],
+  "collapse-display": true,
+  "showArrow": false,
+  "textFadeMultiplier": 0,
+  "nodeSizeMultiplier": 1,
+  "lineSizeMultiplier": 1,
+  "collapse-forces": false,
+  "centerStrength": 0.630208333333333,
+  "repelStrength": 10,
+  "linkStrength": 1,
+  "linkDistance": 250,
+  "scale": 0.7132754626224425,
+  "close": true
+}

.obsidian/plugins/obsidian-completr/scanned_words.txt

@@ -30027,6 +30027,7 @@ semantischen
 systematisch
 sichtbarer
 statischen
+strenger
 ZKs
 ZN
 Zf
@@ -36137,6 +36138,7 @@ Zustandstest
 Zweigüberdeckung
 Zweig
 Zyklomatische
+Zweige
 Who
 We
 WE
@@ -48903,6 +48905,7 @@ Komplexitätsmetriken
 Konstanten
 Korrektive
 Kontrollausgaben
+Kontrollflussgraphen
 bq
 bQ
 bG
@@ -134832,6 +134835,7 @@ zCwS
 zutreffend
 zusätzlicher
 zustandsverändernder
+zusammengesetzt
 hr
 hAa
 hH
@@ -158723,6 +158727,7 @@ analysiert
 atomaren
 abstrakte
 abstrakter
+atomare
 fb
 fVVvD
 fh
@@ -176955,6 +176960,7 @@ erfordern
 entdecken
 engineering
 erneutes
+else
 tj
 tg
 tt
@@ -208078,6 +208084,7 @@ litB
 ljsp
 laZZ
 lokale
+logischen
 wG
 wd
 ws
@@ -220660,6 +220667,7 @@ Rückgabewerte
 Reflection
 Rechtschreib
 Redefined
+Relationssymbole
 vJ
 vS
 vKDF
@@ -251557,6 +251565,7 @@ Mock
 Mehrfach
 Minimale
 Metrik
+Mehr
 qO
 qj
 qG
@@ -288974,6 +288983,7 @@ Variablenzugriffe
 Vorbereitende
 Versions
 Viel
+Verknüpfung
 SGN
 Sg
 SrEHO
@@ -295346,6 +295356,7 @@ Sicht
 Schlüsselwörter
 Softwaresystems
 Systematisches
+Sequenz
 rn
 rE
 rD
@@ -301699,6 +301710,7 @@ rjaJP
 rTwL
 repräsentativ
 redundanzarm
+repräsentiert
 Cu
 CL
 Ch

.obsidian/workspace.json

@@ -22,11 +22,11 @@
         ]
       },
       {
-        "id": "b132bb5dcec4264f",
+        "id": "8576c3cf71ad6a4a",
         "type": "tabs",
         "children": [
           {
-            "id": "910b9380583bd4b9",
+            "id": "dc1bf961d97f0cb4",
             "type": "leaf",
             "state": {
               "type": "markdown",
@@ -252,11 +252,13 @@
       "obsidian-livesync:Show log": false
     }
   },
-  "active": "910b9380583bd4b9",
+  "active": "dc1bf961d97f0cb4",
   "lastOpenFiles": [
+    "Pasted image 20250221131512.png",
     "WS2425/SWT D/Vorlesung/swtd_merged.pdf",
-    "WS2425/SWT D/Praktikum/swtd-p-08.pdf",
+    "Persistierung.ts.md",
     "WS2425/SWT D/Notes.md",
+    "WS2425/SWT D/Praktikum/swtd-p-08.pdf",
     "WS2425/SWT D/Praktikum/swtd-p-07.pdf",
     "WS2425/SWT D/Praktikum/swtd-p-06.pdf",
     "WS2425/SWT D/Praktikum/swtd-p-05.pdf",
@@ -299,7 +301,6 @@
     "SS24/SWT2/SWT2.canvas",
     "SS24/SWT2/KW17/KW17.md",
     "SS24/SWT2/KW16/KW16.md",
-    "SS24/SWT2/KW24/KW24.md",
-    "SS24/SWT2/KW23/KW23.md"
+    "SS24/SWT2/KW24/KW24.md"
   ]
 }

WS2425/SWT D/Notes.md

@@ -261,4 +261,57 @@
     *   Log-Level: DEBUG, INFO, WARN, ERROR, FATAL.
     *   Logging-Frameworks: log4j.
 
-Ich hoffe, diese Zusammenfassung hilft Ihnen bei der Vorbereitung auf Ihre Prüfung! Viel Erfolg!
+
+
+
+
+# Note Notes
+
+**Glass-Box-Test (White-Box-Test) / Strukturtest:** 
+S.223
+**Kontrollflussgraph:** 
+- Ein Glass-Box-Test orientiert sich am Kontrollflussgraphen einer Code- Sequenz 
+- Anweisungen werden im Kontrollflussgraphen als Knoten dargestellt 
+- Der Kontrollfluss zwischen den Anweisungen wird über die Kanten repräsentiert
+
+
+**Überdeckung**
+1. Anweisungsüberdeckung (statement coverage) / C0-Test 
+	- Jede Anweisung im Programm muss im Test mindestens einmal ausgeführt werden (100% Anweisungsüberdeckung)
+2. Zweigüberdeckung (Entscheidungsüberdeckung) / C1-Test
+	- Jeder Zweig im Programm wird im Test mindestens einmal ausgeführt (100% Zweigüberdeckung) 
+	- Die Zweigüberdeckung ist strenger, als die Anweisungsüberdeckung, wenn das Programm leere Zweige enthält (z.B. if-then ohne else- Zweig)
+3. Bedingungsüberdeckung
+	- Die Zweigüberdeckung stellt sicher, dass eine logische Bedingung während des Tests mindestens einmal true und einmal false ist 
+	- Wenn die Bedingung zusammengesetzt ist, wird damit aber nicht sichergestellt, dass die Teilbedingungen korrekt formuliert sind 
+	- Eine Bedingung ist eine Verknüpfung von Teilbedingungen mit den logischen Operatoren AND, OR und NOT 
+	- Eine (atomare) Teilbedingung enthält keine logischen Operatoren, sondern höchstens Relationssymbole (<,>,\=\=)
+	- Mehr: S.230f.
+4. Datenflussbasierte Überdeckung (Defs-Uses-Überdeckung
+	- S. 233f.
+	
+
+**Metriken:** S.258f.
+- Unterteilung von Software-Metriken 
+	- Quantitätsmetriken 
+	- Komplexitätsmetriken 
+	- Qualitätsmetriken
+- Halstead
+	- S.264f.
+	- Größe des Vokabulars: G = t + d
+	- Länge des Programms: N = nt + nd
+	- Volumen des Programms: V = N x log2 G
+	- Eine untere Schranke für die Operanden ist die Anzahl der Ein- und Ausgabeoperanden: d\*
+	-  Größe des Minimalvokabulars: G\* = d\* + 2
+	- V\* = G\* x log2 G\*
+	- L = V\* / V
+	- D = 1 / L
+	- E = V x D
+	- E = V x D = V / L = V / (V\* / V) = V2 / V\*
+- McCabe-Metrik
+	- V(G) = |E| - |N| + 2
+		- Kontrollflussgraph
+	- V(G) = |E| - |N| + 1
+		- stark zusammenhängender Graph
+	- ![[Pasted image 20250221131512.png]]
+